返回第一千九百三十一章 出航(三十六)(1 / 2)秦时之七剑传人首页

请等明日修改完成后再订阅,抱歉抱歉!

先别订阅!

赵高露出一个恰到好处的笑容,不发一言——作为中车府令,这种国本大事他根本没有参与的资格,也就不存在站队一说,崇古非古都没他的事。

当然,背地里他当然没少在自己的皇帝主子面前表忠心,支持郡县,鄙弃分封。

此时,李斯和淳于越可以回忆当初,他就只能露出尴尬而不失礼貌的笑容,当个纯粹的旁听者。

李斯话音落下,嬴政的目光投向淳于越:

“淳于博士,时至今日,你可有改观?”

淳于越站起身,正式行礼回应道,“回禀陛下,臣依旧坚持应当恢复旧制,分封皇子以固天下四方。”

“臣闻殷周之王千余岁,封子弟功臣,自为辅枝。今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常、六卿之臣,无辅拂,何以相救哉?”

“事不师古而能长久者,非所闻也。”

淳于越一点不管嬴政的想法和心情,也不管场合,直接开始劝谏了。

嬴政并不动怒,目光平静的移向李斯:

“李相,对淳于博士的话,你这个非古派有何看法?”

皇帝点将了,李斯立刻起身,权当这里就是朝堂,开始反驳淳于越:

“淳于博士的观点未免有失其实。”

“殷周之王千余岁不假,但这千余岁,周王名存而实亡,所谓子弟功臣,各自征伐,视周王若无睹,焉有辅枝一说?”

“至于博士话中的田常、六卿之臣,却又不知所指何人了?”

赵高露出一个恰到好处的笑容,不发一言——作为中车府令,这种国本大事他根本没有参与的资格,也就不存在站队一说,崇古非古都没他的事。

当然,背地里他当然没少在自己的皇帝主子面前表忠心,支持郡县,鄙弃分封。

此时,李斯和淳于越可以回忆当初,他就只能露出尴尬而不失礼貌的笑容,当个纯粹的旁听者。

李斯话音落下,嬴政的目光投向淳于越:

“淳于博士,时至今日,你可有改观?”

淳于越站起身,正式行礼回应道,“回禀陛下,臣依旧坚持应当恢复旧制,分封皇子以固天下四方。”

“臣闻殷周之王千余岁,封子弟功臣,自为辅枝。今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常、六卿之臣,无辅拂,何以相救哉?”

“事不师古而能长久者,非所闻也。”

淳于越一点不管嬴政的想法和心情,也不管场合,直接开始劝谏了。

嬴政并不动怒,目光平静的移向李斯:

“李相,对淳于博士的话,你这个非古派有何看法?”

皇帝点将了,李斯立刻起身,权当这里就是朝堂,开始反驳淳于越:

“淳于博士的观点未免有失其实。”

“殷周之王千余岁不假,但这千余岁,周王名存而实亡,所谓子弟功臣,各自征伐,视周王若无睹,焉有辅枝一说?”

“至于博士话中的田常、六卿之臣,却又不知所指何人了?”

赵高露出一个恰到好处的笑容,不发一言——作为中车府令,这种国本大事他根本没有参与的资格,也就不存在站队一说,崇古非古都没他的事。

当然,背地里他当然没少在自己的皇帝主子面前表忠心,支持郡县,鄙弃分封。

此时,李斯和淳于越可以回忆当初,他就只能露出尴尬而不失礼貌的笑容,当个纯粹的旁听者。

李斯话音落下,嬴政的目光投向淳于越:

“淳于博士,时至今日,你可有改观?”

淳于越站起身,正式行礼回应道,“回禀陛下,臣依旧坚持应当恢复旧制,分封皇子以固天下四方。”

“臣闻殷周之王千余岁,封子弟功臣,自为辅枝。今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常、六卿之臣,无辅拂,何以相救哉?”

“事不师古而能长久者,非所闻也。”

淳于越一点不管嬴政的想法和心情,也不管场合,直接开始劝谏了。

嬴政并不动怒,目光平静的移向李斯:

“李相,对淳于博士的话,你这个非古派有何看法?”

皇帝点将了,李斯立刻起身,权当这里就是朝堂,开始反驳淳于越:

“淳于博士的观点未免有失其实。”

“殷周之王千余岁不假,但这千余岁,周王名存而实亡,所谓子弟功臣,各自征伐,视周王若无睹,焉有辅枝一说?”

“至于博士话中的田常、六卿之臣,却又不知所指何人了?”

赵高露出一个恰到好处的笑容,不发一言——作为中车府令,这种国本大事他根本没有参与的资格,也就不存在站队一说,崇古非古都没他的事。

当然,背地里他当然没少在自己的皇帝主子面前表忠心,支持郡县,鄙弃分封。

此时,李斯和淳于越可以回忆当初,他就只能露出尴尬而不失礼貌的笑容,当个纯粹的旁听者。

李斯话音落下,嬴政的目光投向淳于越:

“淳于博士,时至今日,你可有改观?”

淳于越站起身,正式行礼回应道,“回禀陛下,臣依旧坚持应当恢复旧制,分封皇子以固天下四方。”

“臣闻殷周之王千余岁,封子弟功臣,自为辅枝。今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常、六卿之臣,无辅拂,何以相救哉?”

“事不师古而能长久者,非所闻也。”

淳于越一点不管嬴政的想法和心情,也不管场合,直接开始劝谏了。

嬴政并不动怒,目光平静的移向李斯:

“李相,对淳于博士的话,你这个非古派有何看法?”

皇帝点将了,李斯立刻起身,权当这里就是朝堂,开始反驳淳于越:

“淳于博士的观点未免有失其实。”

“殷周之王千余岁不假,但这千余岁,周王名存而实亡,所谓子弟功臣,各自征伐,视周王若无睹,焉有辅枝一说?”

“至于博士话中的田常、六卿之臣,却又不知所指何人了?”