11月21日，早上9点30分，纽约州纽约西区刑事上诉法院，埃米·梅隆案上诉审，庭前准备阶段。

费恩和检察官握了握手，一同进入法官办公室，准备开始庭前会议。根据《美国联邦刑事诉讼规则》第五条的规定，凡是按正式起诉程序由刑事法院审理的案件，除法律另有规定的以外，都必须经过治安法院的预审。这个预审，也被称之为“庭前会议”。主要是审查检方提供的证据是否符合起诉条件，双方进行证据交换等。

“所以你认为一审中检方出具的证据存在污点？”法官手中翻阅着费恩提交的答辩状，锐利的眼神透过眼镜的上方盯着他。

“是的，阁下。实际上检方采集的视频中应当最少包括我的当事人和被害人进入房间的录像一直到离开房间的录像。而我个人认为，应当包含从我的当事人带着被害人离开圣徒天使酒吧到两个人分开这段时间的完整录像。但是一审中，检方只有我的当事人和被害人进入房间的录像而已。”费恩站在办公桌前回答道。

“阁下，我们认为这个就是关键的证据，另外是被告‘搀扶’着被害人进入房间，而非‘和’，大律师。”检方的高高瘦瘦的检察官毫不留情的反击道。

费恩微微皱了一下眉头，相当不喜欢检察官带着嘲讽的语气说出“selor”这个词汇。

“好的，这里我会注意一下。”法官用笔在一个本子上做了备注：“那么你们还有什么要提议的吗？对审判人员的回避申请？”

“没有的话，就准备一下。”法官看了看手表说道：“十分钟后开庭。”

费恩和检察官走出房间，检察官拦住费恩说道：“希望你不要给我找麻烦。”

“你是在威胁我吗？长官？”费恩带着笑容问道。

“不，我是在提醒你，你知道的。”

“我真不知道你们怎么想的，竟然同意配备大陪审团。”费恩一边起立，一边悄悄的对站在身边的埃米说。

“一审的辩护律师说大陪审团有利于脱罪。”埃米回答道。

“狗屎！那些平民恨不得你这样的有钱花花公子哥被绞死。”看着脸色惨白的埃米，费恩暗自摇摇头，不放心的交待：“二审会偏向于对法律适用问题的审核，不会像一审那样对你刨根问底。如果没有必要，不要随意说话。”

埃米如果一开始就不同意使用陪审团制度，那么只用说服法官就行，有法律专业素养的法官只用从法律层面就可以轻易说服，然而加入了陪审团，不得不考虑要从情理上说服陪审团，辩护的难度直接提升几倍。

“尊敬的陪审团、庭上，在一审中，我方已经提交了指控埃米·梅隆的证据，现在依然坚持，在此不复多言。”

“被告代理律师？”法官双手交叉放在桌子上，示意费恩发言。

“尊敬的陪审团，尊敬的庭上。”费恩站起来，走到法庭中央，拿着检方的控诉状说道：“让我们重新梳理一遍这个案子。”

“6月28日晚上，我的当事人连同几名好友前往圣徒天使酒吧商量为另外一名好友过生日的庆祝事项，当然，在这个案件中不重要。”费恩看着想要反对的检察官笑了笑。

“我的当事人因为没有带女伴，故而要求圣徒天使酒吧的经理为其叫一名陪酒女，最终在经理叫过来的陪酒女中，我的当事人选择了曼蒂。”

“我想让大家了解一下，这个曼蒂的情况。在我查阅一审检方的控诉状中，他们把曼蒂包装成一名善良，积极向上，美丽的女孩子。那么实际情况真的是这样吗？”

“根据我方调查到的证据表明，曼蒂的父亲是一名码头装运工人，收入不高而且喜欢酗酒，有暴力倾向……”

“法官，我反对，被告辩护律师在说与本案无关的话题。”检察官站起来大声阻止道。

“庭上，这很重要，曼蒂的成长环境会解释曼蒂的为人。”费恩作出舞台表演的动作，夸张的表达道。

“反对无效，被告辩护律师请继续。”法官认同的点点头。

“曼蒂的父亲，具有暴力倾向，曼蒂的母亲因此与他离婚。曼蒂的父亲因此将所有的怒火都对曼蒂发泄，根据我方的调查说明，曼蒂长期被其父亲殴打。”

“当然，曼蒂是个乐观向上的好孩子。在高中毕业后，考入了纽约州立大学。只是，其父亲不愿意支付高昂的大学教育学费。曼蒂于是申请教育贷款，并且用课余时间在外工作赚取美金来应付纽约市的昂贵生活费。”

“请大家看证据第三份，这是曼蒂近一年内的生活购物开支。”费恩一份一份的向旁观席的观众展示。