返回第十九章:初谈电影(1 / 2)我在娱乐圈立山头首页

《三国之见龙卸甲》,这部电影李齐也是很不满意的。

那时的李齐看完了之后,就在想是导演不理解华国的三国历史还是就是为了剧情来拍个电影了事?

先说说《三国之见龙卸甲》,虚拟出一个曹婴这样的曹操的孙女的女性角色来和赵云来对打,完全违背了历史,让一身是胆、英勇无双的赵云死在一个女流之辈手里。

赵云单骑救主竟然还是小卒而不是大将,加入罗平安这样一个角色,把赵云一生给衔接起来,所以在单骑救主的时候就成了赵云为了替罗平安顶罪才来个单骑救主的?像这样不符合历史的地方比比皆是。

多少也就把赵云的英雄形象打了折扣。不过柳德华的演技很不错,尤其是后半部年纪大了的时候,把一个久经沙场的老将风范演出来了。

但是前面的年轻的时候简直把赵云演成一个毛头小子,傻乎乎的,缺少大将风范,这应该是导演的原因吧。

不过可惜了柳徳华的赵子龙,还有里面的配乐!

柳诗诗听完李齐对她表露的电影计划,对于这种古装历史战争大片,肯定是大投资,大场面,参与人员众多,都是非常考验功力的!

不无担心的说道:“可是连吴白鸽导演拍的《赤壁》前几个月映,都没受到市场的认可,风险会不会太大?”

“暂时我还不会启动这个计划,再过些年吧,三国这个题材基本被《赤壁》这部电影拖累了,总要几年时间给观众重拾信心啊!”李齐回答道。

对于《赤壁》可谓是骂声一片,也许是香江人对三国的理解和我们有偏差,还是吴白鸽这几年在国外待的时间太长了!

整部电影结构非常散乱,同时演员对这几个历史人物的把握显然很不到位,原本在里的血肉丰满的人物变成了干巴苦涩的戏子。

你通过把《赤壁》和《投名状》的人物进行一下对比,你就明显发现这里面的差距。在电影里人物形象的塑造无非有三点构成:外形,演技,还有就是台词。

外形做到形似很容易,砸钱就行了,但是做到神似就不行了。说说《赤壁》的诸葛亮,羽扇纶巾,没错都是那些东西。

对比一下《见龙卸甲》里的诸葛亮,濮存昕出场仅仅几分钟而已,虽然服装破败,这是和剧情吻合的,但是举手投足之间尽显足智多谋。

更不用比经典的电视剧《三国演义》里唐国强的仙风道骨一般的诸葛亮了,造成这样的差距就是演员的气质还有文化修养和认识形态构成的问题,金城武根本没有在华国本土待多长时间。

除去外形,演技就剩下台词了,这是我对《赤壁》最痛恨的地方。真不明白编剧是干什么的,看看那个台词写的,

剧中有一段诸葛亮给鸽子扇风一段,周瑜看见了说:“你在干嘛?”

诸葛亮说:“刚给鸽子洗完了澡,正在给它们扇干。”

周瑜说:“你就不怕它们着凉?”你说说走亲民路线有这么走得吗?堂堂仙人一般的诸葛亮还有一代儒将周瑜说的话这样小儿科。

再说导演安排诸葛亮接生小马干嘛?这对于塑造诸葛形象有什么用?和剧情有关吗?看来是钱的确是多了。

好,就算是想把诸葛变得平民化,就凭他们写的那些台词不就足够糟蹋诸葛先贤了吗?

“不过,战国时期的这段历史,有很多有意思的故事,兵法、谋略、纵横、战争乃至刺客等等,有太多可以拍的东西了!”