“至于设立提督，只是为了补救。”

“提督署理事务，怎么能和总督完全一样呢？”

“更何况，朱燮元、傅宗龙接连丁忧的事情，难道不应该引以为戒吗？”

“万一总督、提督同时丁忧，应该让谁替代？”

“还有各地有军务职责的巡抚，难道都配上提督，就是为了防止他们突然丁忧？”

对此无言以对，袁可立也觉得大明实在太倒霉了点，两个有能力解决奢安之乱的大臣接连丁忧，朝廷又对接替人选举棋不定，导致奢崇明、安邦彦恢复元气，还要再打几年。

作为从地方升入朝堂的大臣，袁可立并非不通权变之人，否则他就不会同意夺情朱燮元、傅宗龙二人。对于皇帝的话，没有继续反对。

而且朱由检接下来的话，更让他险些跳起来，知道丁忧制度的改变，已经势在必行：

“朕心里还有一种担心，那就是以后如果继续实行丁忧三年的制度，会有看到机会的逆贼，暗中谋杀主持战事的大臣父母，逼他们丁忧离职。”

“这样的话，主持战事的大臣父母就危险了。”

“把父母置于这种危险之中，难道就符合孝道吗？”

“武将不用丁忧，就是这个道理。”

“对于有领兵职责的大臣来说，他们的父母一样危险，所以他们的丁忧，要和武将一样。”

这种恶意揣测的阴谋论，说得很多大臣不寒而栗。

甚至有些人想到某些主政大臣突然丁忧的事情，猜测他们的父母是不是被人谋杀。

一时间，那些想要反对的，也不敢说出反对的话。他们担心自己坚持丁忧的话，会被皇帝斥责把父母置于危险。

在这种纠结的心理中，吏部尚书房壮丽站出来打圆场，说道：

“《礼记》子夏问曰：三年之丧，卒哭，金革之事无辟也者，礼与？”

“孔颖达疏：人遭父母之丧，卒哭之后，国有金革战伐之事，君使则行，无敢辞辟。”

“陛下说的是同样的道理啊！”

“有领兵职责的大臣，确实不该丁忧。”

“只要陛下有旨意，他们就该继续征战，而且不能推辞。”

群臣纷纷赞同，默契地没有再说其他文臣的事情，也没有说文臣不该和武将等同，而是引用《礼记》这一条，认为有领兵职责的臣子，只要皇帝下达旨意，那就不用丁忧。

不过对皇帝说的授权臣民以日易月，他们还是反对。普遍认为不应该把天子权柄下移。这在他们看来，违反纲常道理，天子以日易月的特权，臣子不能觊觎。

朱由检其实也不想把天子特权下移，甚至还想过用丁忧的事情拿捏臣子，以便把某些不合心意的臣子赶回去。但是为了保障有领兵职责的文臣丁忧制度改动，他只能以最激烈的态度，表达自己看法。

如今在群臣通过这一点后，他从善如流地没有坚持，把自己最后的想法道了出来：

“朕以为臣子可仿照钦天监官员旧例，奔丧三月代替三年，称为以月易年。”

“天子以日易月，臣子以月易年，这些都是权变。”

“未来若有身负要职的臣子申请，朕会特旨授予钦天监加衔。”

“民间任其自便，允许以月易年，只要守制三个月以上，便不能指责不孝。”

定下这个制度，群臣无语的同时，大多表示同意。

二十七日时间太短，在这个交通不便的年代，连赶路时间都不够。如果群臣同意这点，估计会被指责没有孝心。在场的有一个算一个，都要被人非议。

但是三个月时间就比较宽裕了，足以在大部分地方赶个来回，展示自己孝心——

很多臣子其实并不想守三年之丧，只是碍于物议，必须展示孝心。他们对皇帝的做法，其实心中暗喜。

有了皇帝的特旨，还有钦天监官员的旧例，外人即使指责，声音也不会大。皇帝都说了会特旨给奔丧官员钦天监加衔，谁还能反对钦天监奔丧旧例？

朱由检把钦天监纳入内廷，此时就显出了作用。通过钦天监加衔，掌握了文臣丁忧时间——

未来只要有文臣想缩短丁忧时间，就只能投靠皇帝，以便获得特旨，丁忧以月易年。